臺(tái)灣外銷訂單金額已持續(xù)5個(gè)月負(fù)成長(zhǎng)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)部統(tǒng)計(jì)處在2015年7月20日發(fā)表的6月份進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)字，可見(jiàn)臺(tái)灣電子產(chǎn)品出口成長(zhǎng)趨緩的幅度更為顯著，當(dāng)月的出口額91.4億美元比5月份低了0.5％，且比2014年5月低了6.7％。與此同時(shí)，大陸及香港（合稱「大陸地區(qū)」）電子產(chǎn)品出口有所增加，被視為大陸半導(dǎo)體崛起的先聲。

面對(duì)大陸「紅色供應(yīng)鏈」席卷產(chǎn)業(yè)紅潮而來(lái)，臺(tái)灣在政策與產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，需如何應(yīng)對(duì)，成為產(chǎn)業(yè)界、政府相關(guān)部門積極討論的話題。

臺(tái)灣半導(dǎo)體出口衰退

? ? ? ? 2015年，臺(tái)灣半導(dǎo)體出口產(chǎn)值除1月份年增率達(dá)3.4％之外，2～7月已經(jīng)連續(xù)6個(gè)月出口年增率皆為負(fù)值，納入各地區(qū)匯率變化后，1～7月累計(jì)出口金額為1,659.75億美元，比去年同期的年增率為-7.8％。其中，出口到歐洲的衰退幅度最大，達(dá)-12.3％，東協(xié)六國(guó)（新加坡、馬來(lái)西亞、菲律賓、泰國(guó)、印尼及越南）為-11.7％，大陸地區(qū)則為-9.4％。由此可見(jiàn)，臺(tái)灣對(duì)全球貿(mào)易皆有衰退；而根據(jù)各國(guó)普遍調(diào)降2015年GDP的現(xiàn)象來(lái)看，此衰退主要的原因之一，是于全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況遲滯。

? ? ? ? 此外，臺(tái)灣對(duì)大陸地區(qū)在2015年1～7月的累計(jì)出口總值，無(wú)論以人民幣或美元計(jì)價(jià)皆呈現(xiàn)下跌狀況，其變化與大陸紅色供應(yīng)鏈所帶來(lái)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)衝擊不可說(shuō)無(wú)關(guān)，但其變化也非無(wú)跡可尋。

? ? ? ? 由2014年臺(tái)灣出口與2015年1～7月累計(jì)出口金額的地區(qū)占比來(lái)看，大陸地區(qū)占比占總體出口下滑1％。此下滑為總和所有國(guó)際經(jīng)濟(jì)情勢(shì)與匯率影響的結(jié)果，特別在整體出口下滑的同時(shí)，更具比較上的意義。

? ? ? ? 由2015年1～7月臺(tái)灣出口至大陸地區(qū)的主要產(chǎn)品來(lái)看，電子產(chǎn)品累計(jì)約為269億美元，占整體對(duì)大陸地區(qū)出口近41.67％，為最大宗的出口產(chǎn)品大類。然而電子產(chǎn)品出口以美元為基準(zhǔn)的年成長(zhǎng)率為-6.8％，衰退幅度小于新臺(tái)幣兌美元衰退之影響；若以新臺(tái)幣為基準(zhǔn)單位，臺(tái)灣電子產(chǎn)品對(duì)大陸地區(qū)的銷售并未受嚴(yán)重影響，甚至有小幅成長(zhǎng)。

? ? ? ? 由此可見(jiàn)，紅色供應(yīng)鏈雖對(duì)臺(tái)灣對(duì)大陸地區(qū)的銷售有所影響，但衝擊是逐步加深，而非發(fā)生驟變。

? ? ? ? 由臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)部統(tǒng)計(jì)處2015年1～5月臺(tái)灣出口資料可看出，三十大銷售到大陸的產(chǎn)品中有4項(xiàng)是IC相關(guān)產(chǎn)品（其他積體電路、記憶體、固態(tài)非揮發(fā)性儲(chǔ)存裝置、處理器及控制器，不論是否併裝有記憶體、轉(zhuǎn)換器、邏輯電路、放大器、計(jì)時(shí)器及計(jì)時(shí)電路或其他電路），且已占總出口至大陸商品的20％左右，顯見(jiàn)臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)尚未受到大陸影響而衰退。臺(tái)灣此4種IC在該時(shí)期的全球出口額同比年增率衰退為-1.12％（以美元為基礎(chǔ)），但對(duì)大陸的出口保持2.23％成長(zhǎng)。另外，此4項(xiàng)產(chǎn)品中，在全球銷售額部分僅與記憶體相關(guān)的記憶體、固態(tài)非揮發(fā)性儲(chǔ)存裝置等2項(xiàng)目衰退（分別為-18％與-12％），另外2項(xiàng)則維持成長(zhǎng)。

? ? ? ? 記憶體銷售衰退的主要原因是臺(tái)灣廠商擴(kuò)廠速度慢于全球記憶體產(chǎn)業(yè)平均值，整體的總產(chǎn)出晶片數(shù)量不如韓廠、美系廠商的數(shù)字，當(dāng)市場(chǎng)上的DRAM有顯著的銷售均價(jià)（ASP）下滑，整體的銷售金額就會(huì)更為下滑，沒(méi)辦法靠更大的產(chǎn)量來(lái)彌補(bǔ)。例如側(cè)重DRAM的華亞科，即使持有美光Micron的購(gòu)買合約，價(jià)格波動(dòng)性相對(duì)低，2015年第一季位元成長(zhǎng)率仍下滑約5.4％、營(yíng)收下滑9％、ASP約下滑4.6％；2015年第二季位元成長(zhǎng)率約下滑14.9％、營(yíng)收下滑24％、ASP約年減9％，同時(shí)受ASP與制程轉(zhuǎn)換不順的雙重影響。